Copa Davis: Piden explicaciones por inversión de la Provincia

El diputado bonaerense de la UCR, Gustavo Zuccari, presentó una iniciativa legislativa para que el Poder Ejecutivo de la Provincia, informe acerca de la inversión que llevará a cabo para la final de la Copa Davis de tenis y que incluye arreglos en el paseo costero.

El legislador señaló que "habida cuenta que el déficit provincial ascenderá a fines del corriente año, a la suma de cinco mil millones de pesos ¿cómo se explica que la Provincia invierta $ 35.000.000 en la organización y realización de obras de reformas en el Polideportivo Islas Malvinas y en los alrededores del estadio?".

"Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la Provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población", opinó Zuccari.

"Es por ello que, atento mi responsabilidad como legislador de la provincia de Buenos Aires, me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del estado", prosiguió el legislador.

En ese contexto, el radical se preguntó "si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado?".

Zuccari también se preguntó "¿por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredón para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?".

Puntonoticias.com

Piden informes sobre la Davis en Mar del Plata

Un diputado de la oposición cuestiona el gasto de $ 35 millones para obtener la sede en la provincia de Buenos Aires.

El diputado bonaerense de la UCR Gustavo Zuccari presentó un proyecto de solicitud de informe para que "el Poder Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires, a través del organismo que corresponda, informe acerca de la realización entre el 21 y el 23 de noviembre próximo, de la final de tenis por la Copa Davis, en el Polideportivo Islas Malvinas de la localidad de Mar del Plata, partido de General Pueyrredón".

Al respecto, el legislador señaló "que habida cuenta que el déficit provincial ascenderá a fines del corriente año, a la suma de cinco mil millones de pesos ¿cómo se explica que la Provincia invierta $ 35.000.000 en la organización y realización de obras de reformas en el Polideportivo Islas Malvinas y en los alrededores del estadio?".

"Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población", opinó Zuccari.

"Es por ello que, atento mi responsabilidad como legislador de la provincia de Buenos Aires, me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del estado", prosiguió el legislador.

Cabe recordar que el gobernador (Daniel) Scioli había manifestado al respecto: "Estamos muy halagados realmente por todo lo que esto significa para el deporte argentino y para nuestro plan estratégico de convertir a Mar del Plata, en un gran centro de eventos deportivos, sociales, culturales, empresariales…no sólo hay que avanzar en la adaptación del estadio, sino también en los alrededores y en todos los servicios que hay que brindar a tantos visitantes que van a venir" y concluyó diciendo "esto lo vivo intensamente más allá de mi responsabilidad institucional como gobernador de la provincia de Buenos Aires, sino como deportista de toda la vida…".

En ese contexto, el radical se preguntó "si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado?". Otra inquietud a saber: "¿por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredón para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?"

En ese contexto, Zuccari cuestionó el criterio con que "se priorizó la organización de la final de la Copa Davis en la ciudad de Mar del Plata, por encima de las demás necesidades en materia de salud, infraestructura, escuelas, trabajo, etc., que presenta la ciudad de Mar del Plata y aledañas", además de querer conocer las "condiciones financieras que solicitó la Asociación Argentina de Tenis por la organización y comercialización de la final de la Copa Davis"

"¿Se ha previsto en los cálculos de organización del evento, los perjuicios económicos que sufre el club de básquetbol Atlético Peñarol al no poder utilizar el estadio del polideportivo?, ¿Se tuvieron en cuenta asimismo, los perjuicios que se ocasionaron a la Expo Construcción 2008, que a raíz de las obras en el polideportivo, debió cambiar el asiento de la exposición que se realiza anualmente en el lugar desde hace ocho años?", siguió objetando el legislador bonaerense.

Otras de las preguntas planteadas por el diputado refieren sobre "¿quién va a hacerse cargo del eventual resarcimiento económico que pudieran reclamar las instituciones, por no poder utilizar el polideportivo Islas Malvinas?; ¿de qué manera recuperará la Provincia de Buenos Aires la inversión realizada en este evento?; ¿Se analizó oportunamente si la ciudad de Mar del Plata contará a la fecha de realización de la final de la Copa Davis, con capacidad hotelera disponible, máxime teniendo en cuenta que en fecha coincidente se efectuarán dos importantes congresos médicos internacionales?"

"¿Es necesario cumplir la condición de ser sede de un evento deportivo internacional, para obtener asistencia económica de la Provincia de Buenos Aires?", concluyó Zuccari.

Semanario Parlamentario

Polémica por la inversión por la Copa Davis

Presentaron un pedido de informes para saber cómo se invertirán 35 millones en reformar el estadio para la final de tenis que se jugará en Mar del Plata

Desde la Cámara de Diputados se presentó al Ejecutivo bonaerense un pedido de informes sobre la realización del torneo de tenis denominado “Copa Davis”, que se realizará entre el 21 y el 23 de noviembre en Mar del Plata y la inversión que se realiza en torno a la competencia, en el marco del déficit presupuestario que afronta la Provincia.

Según el diputado radical Gustavo Zuccari, autor de la iniciativa, no se explica cómo la Provincia, que posee un déficit presupuestario de 5 mil millones, invierta 35 millones en la organización y realización de obras y reformas en el Polideportivos Islas Malvinas y en los alrededores del estadio.

“Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la Provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población”, opinó Zuccari.

“Es por ello que, atento mi responsabilidad como legislador de la provincia de Buenos Aires, me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la Provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del estado”, prosiguió el legislador.

Cabe recordar que el gobernador (Daniel) Scioli había manifestado al respecto: “Estamos muy halagados realmente por todo lo que esto significa para el deporte argentino y para nuestro plan estratégico de convertir a Mar del Plata, en un gran centro de eventos deportivos, sociales, culturales, empresariales…no sólo hay que avanzar en la adaptación del estadio, sino también en los alrededores y en todos los servicios que hay que brindar a tantos visitantes que van a venir” y
concluyó diciendo “esto lo vivo intensamente más allá de mi responsabilidad institucional como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, sino como deportista de toda la vida…”.

En ese contexto, el radical se preguntó “si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado?”. Otra inquietud a saber: “¿por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredón para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?”

En ese contexto, Zuccari cuestionó el criterio con que “se priorizó la organización de la final de la Copa Davis en la ciudad de Mar del Plata, por encima de las demás necesidades en materia de salud, infraestructura, escuelas, trabajo, etc., que presenta la ciudad de Mar del Plata y aledañas”, además de querer conocer las “condiciones financieras que solicitó la Asociación Argentina de Tenis por la organización y comercialización de la final de la Copa Davis”.

“¿Se ha previsto en los cálculos de organización del evento, los perjuicios económicos que sufre el club de básquetbol Atlético Peñarol al no poder utilizar el estadio del polideportivo?, ¿Se tuvieron en cuenta asimismo, los perjuicios que se ocasionaron a la Expo Construcción 2008, que a raíz de las obras en el polideportivo, debió cambiar el asiento de la exposición que se realiza anualmente
en el lugar desde hace ocho años?”, siguió objetando el legislador bonaerense.

Otras de las preguntas planteadas por el diputado refieren sobre “¿quién va a hacerse cargo del eventual resarcimiento económico que pudieran reclamar las instituciones, por no poder utilizar el polideportivo Islas Malvinas?; ¿de qué manera recuperará la Provincia de Buenos Aires la inversión realizada en este evento?; ¿Se analizó oportunamente si la ciudad de Mar del Plata contará a la
fecha de realización de la final de la Copa Davis, con capacidad hotelera disponible, máxime teniendo en cuenta que en fecha coincidente se efectuarán dos importantes congresos médicos internacionales?”

“¿Es necesario cumplir la condición de ser sede de un evento deportivo internacional, para obtener asistencia económica de la Provincia de Buenos Aires?”, concluyó Zuccari.

El Día

Polémica por la inversión por la Copa Davis

Presentaron un pedido de informes para saber cómo se invertirán 35 millones en reformar el estadio para la final de tenis que se jugará en Mar del Plata

Desde la Cámara de Diputados se presentó al Ejecutivo bonaerense un pedido de informes sobre la realización del torneo de tenis denominado “Copa Davis”, que se realizará entre el 21 y el 23 de noviembre en Mar del Plata y la inversión que se realiza en torno a la competencia, en el marco del déficit presupuestario que afronta la Provincia.

Según el diputado radical Gustavo Zuccari, autor de la iniciativa, no se explica cómo la Provincia, que posee un déficit presupuestario de 5 mil millones, invierta 35 millones en la organización y realización de obras y reformas en el Polideportivos Islas Malvinas y en los alrededores del estadio.

“Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la Provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población”, opinó Zuccari.

“Es por ello que, atento mi responsabilidad como legislador de la provincia de Buenos Aires, me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la Provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del estado”, prosiguió el legislador.

Cabe recordar que el gobernador (Daniel) Scioli había manifestado al respecto: “Estamos muy halagados realmente por todo lo que esto significa para el deporte argentino y para nuestro plan estratégico de convertir a Mar del Plata, en un gran centro de eventos deportivos, sociales, culturales, empresariales…no sólo hay que avanzar en la adaptación del estadio, sino también en los alrededores y en todos los servicios que hay que brindar a tantos visitantes que van a venir” y
concluyó diciendo “esto lo vivo intensamente más allá de mi responsabilidad institucional como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, sino como deportista de toda la vida…”.

En ese contexto, el radical se preguntó “si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado?”. Otra inquietud a saber: “¿por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredón para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?”

En ese contexto, Zuccari cuestionó el criterio con que “se priorizó la organización de la final de la Copa Davis en la ciudad de Mar del Plata, por encima de las demás necesidades en materia de salud, infraestructura, escuelas, trabajo, etc., que presenta la ciudad de Mar del Plata y aledañas”, además de querer conocer las “condiciones financieras que solicitó la Asociación Argentina de Tenis por la organización y comercialización de la final de la Copa Davis”.

“¿Se ha previsto en los cálculos de organización del evento, los perjuicios económicos que sufre el club de básquetbol Atlético Peñarol al no poder utilizar el estadio del polideportivo?, ¿Se tuvieron en cuenta asimismo, los perjuicios que se ocasionaron a la Expo Construcción 2008, que a raíz de las obras en el polideportivo, debió cambiar el asiento de la exposición que se realiza anualmente
en el lugar desde hace ocho años?”, siguió objetando el legislador bonaerense.

Otras de las preguntas planteadas por el diputado refieren sobre “¿quién va a hacerse cargo del eventual resarcimiento económico que pudieran reclamar las instituciones, por no poder utilizar el polideportivo Islas Malvinas?; ¿de qué manera recuperará la Provincia de Buenos Aires la inversión realizada en este evento?; ¿Se analizó oportunamente si la ciudad de Mar del Plata contará a la
fecha de realización de la final de la Copa Davis, con capacidad hotelera disponible, máxime teniendo en cuenta que en fecha coincidente se efectuarán dos importantes congresos médicos internacionales?”

“¿Es necesario cumplir la condición de ser sede de un evento deportivo internacional, para obtener asistencia económica de la Provincia de Buenos Aires?”, concluyó Zuccari.

Notibonaerenses

Solicitan informe sobre final de Copa Davis en Mar del Plata

Se presentó un proyecto de solicitud de informe en la Cámara de Diputados para que "el Poder Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires, a través del organismo que corresponda, informe acerca de la realización entre el 21 y el 23 de noviembre próximo, de la final de tenis por la Copa Davis, en el Polideportivo Islas Malvinas de la localidad de Mar del Plata, partido de General Pueyrredón".

Al respecto, el diputado provincial Gustavo Zuccari señaló "que habida cuenta que el déficit provincial ascenderá a fines del corriente año, a la suma de cinco mil millones de pesos ¿cómo se explica que la Provincia invierta $ 35.000.000 en la organización y realización de obras de reformas en el Polideportivo Islas Malvinas y en los alrededores del estadio?".

"Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la Provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población", opinó Zuccari.

"Es por ello que, atento mi responsabilidad como legislador de la provincia de Buenos Aires, me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del Estado", prosiguió el legislador.

Cabe recordar que el gobernador Daniel Scioli había manifestado que "estamos muy halagados realmente por todo lo que esto significa para el deporte argentino y para nuestro plan estratégico de convertir a Mar del Plata, en un gran centro de eventos deportivos, sociales, culturales, empresariales…no sólo hay que avanzar en la adaptación del estadio, sino también en los alrededores y en todos los servicios que hay que brindar a tantos visitantes que van a venir" y concluyó diciendo "esto lo vivo intensamente más allá de mi responsabilidad institucional como Gobernador, sino como deportista de toda la vida…".

En ese contexto, el radical se preguntó "si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado?". Otra inquietud a saber: "¿por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredón para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?"

En ese contexto, Zuccari cuestionó el criterio con que "se priorizó la organización de la final de la Copa Davis en la ciudad de Mar del Plata, por encima de las demás necesidades en materia de salud, infraestructura, escuelas, trabajo, etc., que presenta la ciudad de Mar del Plata y aledañas", además de querer conocer las "condiciones financieras que solicitó la Asociación Argentina de Tenis por la organización y comercialización de la final de la Copa Davis".

"¿Se ha previsto en los cálculos de organización del evento, los perjuicios económicos que sufre el club de básquetbol Atlético Peñarol al no poder utilizar el estadio del polideportivo?, ¿Se tuvieron en cuenta asimismo, los perjuicios que se ocasionaron a la Expo Construcción 2008, que a raíz de las obras en el polideportivo, debió cambiar el asiento de la exposición que se realiza anualmente en el lugar desde hace ocho años?", siguió objetando el legislador bonaerense.

Otras de las preguntas planteadas por el diputado refieren sobre "¿quién va a hacerse cargo del eventual resarcimiento económico que pudieran reclamar las instituciones, por no poder utilizar el polideportivo Islas Malvinas?; ¿de qué manera recuperará la Provincia de Buenos Aires la inversión realizada en este evento?; ¿Se analizó oportunamente si la ciudad de Mar del Plata contará a la fecha de realización de la final de la Copa Davis, con capacidad hotelera disponible, máxime teniendo en cuenta que en fecha coincidente se efectuarán dos importantes congresos médicos internacionales?"

"¿Es necesario cumplir la condición de ser sede de un evento deportivo internacional, para obtener asistencia económica de la Provincia de Buenos Aires?", concluyó Zuccari.

Infocielo

Solicitan a la Provincia que explique los millonarios gastos de la Copa Davis

Tras una ardua lucha, la Provincia de Buenos Aires le ganó en la pulseada a Córdoba y la final de la Copa Davis se realizará en Mar del Plata, pese a que los tenistas pedían que se haga en el Estadio Orfeo por las mejores condiciones que ofrecía la región serrana.

Ahora, desde la oposición se preguntan cómo financia el gobierno de Daniel Scioli los gastos de reparación y acondicionamiento de la ciudad, teniendo en cuenta que el déficit presupuestario bonaerense superará los 5 mil millones de pesos.

El diputado bonaerense de la UCR, Gustavo Zuccari, presentó un proyecto de solicitud de informe para que "el Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires informe acerca de la realización entre el 21 y el 23 de noviembre próximo, de la final de tenis por la Copa Davis, en el Polideportivo Islas Malvinas de la localidad de Mar del Plata".

Al respecto, el legislador aseveró "que habida cuenta que el déficit provincial ascenderá a fines del corriente año, a la suma de cinco mil millones de pesos ¿cómo se explica que la Provincia invierta $ 35.000.000 en la organización y realización de obras de reformas en el Polideportivo Islas Malvinas y en los alrededores del estadio?".

"Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la Provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población", destacó.

En ese contexto, Zuccari cuestionó el criterio con que “se priorizó la organización de la final de la Copa Davis en la ciudad de Mar del Plata, por encima de las demás necesidades en materia de salud, infraestructura, escuelas, trabajo, etc., que presenta la ciudad de Mar del Plata y aledañas”, además de querer conocer las “condiciones financieras que solicitó la Asociación Argentina de Tenis por la organización y comercialización de la final de la Copa Davis”.

A su vez, el radical no entendió por qué "si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado? ¿Por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredon para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?", .

Zuccari alertó sobre las dificultades que podría traer a la ciudad la paralización del estadio durante el tiempo de remodelación y desarrollo de la competencia y se preguntó quién responderá ante posibles reclamos de resarcimiento económico de las instituciones deportivas locales que pudieran verse afectadas.

“¿Se ha previsto en los cálculos de organización del evento, los perjuicios económicos que sufre el club de básquetbol Atlético Peñarol al no poder utilizar el estadio del polideportivo?, ¿Se tuvieron en cuenta asimismo, los perjuicios que se ocasionaron a la Expo Construcción 2008, que a raíz de las obras en el polideportivo, debió cambiar el asiento de la exposición que se realiza anualmente en el lugar desde hace ocho años?”, siguió objetando el legislador bonaerense.

Otras de las preguntas planteadas por el diputado refieren sobre “¿quién va a hacerse cargo del eventual resarcimiento económico que pudieran reclamar las instituciones, por no poder utilizar el polideportivo Islas Malvinas?; ¿de qué manera recuperará la Provincia de Buenos Aires la inversión realizada en este evento?; ¿Se analizó oportunamente si la ciudad de Mar del Plata contará a la fecha de realización de la final de la Copa Davis, con capacidad hotelera disponible, máxime teniendo en cuenta que en fecha coincidente se efectuarán dos importantes congresos médicos internacionales?¿Es necesario cumplir la condición de ser sede de un evento deportivo internacional, para obtener asistencia económica de la Provincia de Buenos Aires?”,

"Me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del estado", finalizó el diputado.

0223.com

Piden a la Provincia que explique los gastos de la Copa Davis

El diputado bonaerense de la UCR, Gustavo Zuccari, presentó una iniciativa legislativa para que "el Poder Ejecutivo de la Provincia, a través del organismo que corresponda, informe acerca de la realización entre el 21 y el 23 de noviembre próximo, de la final de tenis por la Copa Davis, en el Polideportivo Islas Malvinas de la localidad de Mar del Plata, partido de General Pueyrredón".

Al respecto, el legislador señaló "que habida cuenta que el déficit provincial ascenderá a fines del corriente año, a la suma de cinco mil millones de pesos ¿cómo se explica que la Provincia invierta $ 35.000.000 en la organización y realización de obras de reformas en el Polideportivo Islas Malvinas y en los alrededores del estadio?".

"Bienvenidas las obras y la Copa Davis, como habitante de la Provincia de Buenos Aires me siento orgulloso de que compatriotas participen en dicha final, pero no puedo dejar de pensar en cuántas cosas podrían hacerse con ese dinero y que serían mucho más importantes para nuestra población", opinó Zuccari.

"Es por ello que, atento mi responsabilidad como legislador de la provincia de Buenos Aires, me surgieron una serie de interrogantes a formular acerca del evento en cuestión y del destino que se da a los fondos que todos los contribuyentes de la provincia, más allá de ser deportistas o no, aportan a las arcas del estado", prosiguió el legislador.

Cabe recordar que el gobernador (Daniel) Scioli había manifestado al respecto: "Estamos muy halagados realmente por todo lo que esto significa para el deporte argentino y para nuestro plan estratégico de convertir a Mar del Plata, en un gran centro de eventos deportivos, sociales, culturales, empresariales…no sólo hay que avanzar en la adaptación del estadio, sino también en los alrededores y en todos los servicios que hay que brindar a tantos visitantes que van a venir".

En ese contexto, el radical se preguntó "si el paseo costero de Mar del Plata fue remodelado en el año 2005, en ocasión de la realización de la Cumbre de las Américas ¿por qué sólo tres años después, debe ser nuevamente remodelado?". Otra inquietud a saber: "¿por qué el Banco de la Provincia de Buenos Aires negó un crédito a la Municipalidad de General Pueyrredón para arreglar calles y sin embargo, se le concede un préstamo de $ 5.100.000 para remodelar el paseo costero?"

Aninoticias

Piden que UCR muestre “caras nuevas” y capitalice conflicto agrario

Así lo manifestó el diputado provincial Gustavo Zuccari, quien se encuentra en Córdoba para participar de la asamblea donde el partido elegirá sus autoridades para el período 2008-2012. También instó a recuperar “la mística” con “la discusión e intercambio de ideas”

El diputado provincial por la Unión Cívica Radical (UCR) Gustavo Zuccari consideró esta mañana que el centenario partido debe “generar espacios de participación para una nueva generación de dirigentes” para mostrarse “capaz de renovarse” y ofrecer “caras nuevas” a la sociedad. Además, entendió que “la discusión y el intercambio de ideas” son “los ejes fundamentales que nuestro partido necesita para recuperar la mística”.

El legislador formuló las declaraciones desde la ciudad cordobesa de Mina Clavero, donde se llevará adelante la Asamblea Constitutiva de la Convención Nacional de la UCR, donde se representantes de todo el país elegirán las máximas autoridades radicales para el período 2008-2012.

Los presentes analizarán la posición del partido en el marco político del país como así también la reforma de la carta orgánica partidaria. En ese marco, el legislador señaló que “la necesidad de contar con formas institucionales que permitan una mayor cohesión partidaria y la efectiva participación de la pluralidad de sectores internos”.

En ese contexto, Zuccari instó a sus correligionarios a no quedarse sólo “en la reforma de la Carta Orgánica” y los instó a capitalizar la confianza que hemos recuperado los radicales luego de un trabajo serio de las actuales autoridades, no solamente en el conflicto agropecuario sino también en todos los grandes temas nacionales, donde se fijaron posiciones políticas firmes ante un gobierno autoritario”.

El Día

Impulsan ley que derogue "superpoderes" de Montoya

El diputado radical Gustavo Zuccari presentó un proyecto de ley para derogar los "superpoderes" que le permiten al titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (Arba) embargar sueldos, cuentas y activos bancarios y bienes muebles sin orden judicial previa.

Zuccari sostuvo que el artículo 13 bis del Código Fiscal -que propone derogar-, al autorizar al director del organismo recaudador a trabar medidas cautelares contra la propiedad privada de los ciudadanos, en forma directa y sin intervención judicial, "le está confiriendo funciones que son exclusivas y excluyentes de la Justicia". El legislador afirmó que "si (Santiago) Montoya quiere tener esas atribuciones, que vaya a trabajar al Poder Judicial".

Sostuvo que la ley es "arbitraria e ilegítima" porque "las medidas cautelares deben ser decretadas por los jueces, siendo ajenas a los otros Poderes". Agregó que "por aplicación del cuestionado artículo, se superponen en el proceso de apremio, el Poder Ejecutivo y el Judicial".

El legislador consideró que las facultades "abusivas" que la norma le atribuye al titular de Arba "resultan inconstitucionales de acuerdo al tenor intrínseco que presenta, además de afectar en grave modo el correcto desenvolvimiento de la administración de Justicia".

Explicó en ese sentido que "se está facultando al Poder Ejecutivo a realizar actos que afectan derechos constitucionales de propiedad, que sólo puede realizar el Poder Judicial; y segundo, se está violentando la garantía constitucional de la inviolabilidad de la propiedad sin orden judicial, contemplada en el artículo 17 de la Constitución nacional, y el 31 de la Constitución provincial".

"La lucha contra la evasión tributaria no autoriza al Estado provincial a otorgar por ley al Poder Ejecutivo facultades propias de los jueces que violen principios constitucionales y vulneren garantías constitucionales de los ciudadanos".

Zuccari afirmó, por último, que "la Constitución nacional y las provinciales aseguran dentro de sus respectivas jurisdicciones, como resguardo del sistema democrático, la 'tutela judicial amplia y efectiva', sometiendo a la competencia de los jueces todas las causas que versan sobre derechos reconocidos constitucionalmente".

El Día

Impulsan ley que derogue "superpoderes" de Montoya

El diputado radical Gustavo Zuccari presentó un proyecto de ley para derogar los "superpoderes" que le permiten al titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (Arba) embargar sueldos, cuentas y activos bancarios y bienes muebles sin orden judicial previa.

Zuccari sostuvo que el artículo 13 bis del Código Fiscal -que propone derogar-, al autorizar al director del organismo recaudador a trabar medidas cautelares contra la propiedad privada de los ciudadanos, en forma directa y sin intervención judicial, "le está confiriendo funciones que son exclusivas y excluyentes de la Justicia". El legislador afirmó que "si (Santiago) Montoya quiere tener esas atribuciones, que vaya a trabajar al Poder Judicial".

Sostuvo que la ley es "arbitraria e ilegítima" porque "las medidas cautelares deben ser decretadas por los jueces, siendo ajenas a los otros Poderes". Agregó que "por aplicación del cuestionado artículo, se superponen en el proceso de apremio, el Poder Ejecutivo y el Judicial".

El legislador consideró que las facultades "abusivas" que la norma le atribuye al titular de Arba "resultan inconstitucionales de acuerdo al tenor intrínseco que presenta, además de afectar en grave modo el correcto desenvolvimiento de la administración de Justicia".

Explicó en ese sentido que "se está facultando al Poder Ejecutivo a realizar actos que afectan derechos constitucionales de propiedad, que sólo puede realizar el Poder Judicial; y segundo, se está violentando la garantía constitucional de la inviolabilidad de la propiedad sin orden judicial, contemplada en el artículo 17 de la Constitución nacional, y el 31 de la Constitución provincial".

"La lucha contra la evasión tributaria no autoriza al Estado provincial a otorgar por ley al Poder Ejecutivo facultades propias de los jueces que violen principios constitucionales y vulneren garantías constitucionales de los ciudadanos".

Zuccari afirmó, por último, que "la Constitución nacional y las provinciales aseguran dentro de sus respectivas jurisdicciones, como resguardo del sistema democrático, la 'tutela judicial amplia y efectiva', sometiendo a la competencia de los jueces todas las causas que versan sobre derechos reconocidos constitucionalmente".

Quilmes Presente